© CITY Linked

Comme nous l’évoquions dans un précédent billet, ainsi que dans notre petit manifeste, le développement d’une ville pour toutes et tous est au cœur de nos préoccupations. Depuis plusieurs mois, nous travaillons avec des étudiants de l’Ecole d’Urbanisme de Paris à la constitution d’un benchmark de bonnes pratiques et à la mise en lumière de préconisations pour promouvoir une ville plus accueillante. Ce travail aboutira dans quelques temps à la publication d’un livre blanc, dans la continuité de nos ouvrages précédents.

A travers des entretiens avec des associations, bureaux d’études, experts, opérateurs ou collectivités, nous recueillons aujourd’hui des retours d’expérience et des enseignements nombreux. Des démarches expérimentales locales viennent alimenter des analyses plus globales sur les cadres techniques, règlementaires et financiers de l’inclusion. Enfin, des données chiffrées nous permettent d’analyser plus finement la diversité des publics.  

Ces premiers éléments nous confortent dans l’idée que l’inclusion ne peut être appréhendée de manière homogène, au risque de produire une ville qui ne soit accueillante pour personne. Dès lors, quelle place accorder aux différents publics et à leurs besoins respectifs ? Plus largement, à quelle échelle spatiale doit être pensée l’inclusion ? Comment tenir compte des spécificités locales ? Quel(s) rôle(s) peuvent jouer les différentes parties prenantes ?

Nous commençons à nous faire une idée sur toutes ces questions éminemment complexes, mais les prochaines semaines vont nous permettre de renforcer nos convictions. Nous serons en mesure de vous proposer notre livre blanc en faveur d’une ville pour tous avant l’été, mais d’ici là, pourquoi ne pas y réfléchir ensemble ?

***

sur le même sujet

Le QCM du QTM

#logement   #QTM  

« Avez-vous bien lu ? », voilà la question que nous vous posons à la fin de notre QTM écrit en partenariat avec Catherine Sabbah. Et si oui, vous devriez pouvoir répondre, sans faute, au QCM du QTM. Le logement, ça ne devrait pas être si compliqué. C’est un bien essentiel à toutes et tous, une cellule où…

Lire la suite

Planifier la « ville pour tous », est-ce possible ?!

C’est la question à laquelle nous souhaitons répondre, avec la communauté de communes de Caux Austreberthe (composée des communes de Barentin, Bouville, Blacqueville, Emerainville, Goupillères, Limesy, Pavilly, Sainte-Austerberthe, Villiers-Ecalles). Dans le cadre de l’élaboration du PLUI-HD du territoire, nous accompagnons élus et services pour intégrer un volet« ville pour tous les publics » dans le…

Lire la suite